Вынесен приговор экс-чиновнице администрации округа за присвоение с использованием служебного положения | версия для печати |
Вынесен приговор экс-чиновнице администрации округа за присвоение с использованием служебного положения
Вступил в законную силу в приговор Тисульского районного суда в отношении бывшей чиновницы Администрации Тисульского муниципального округа, которая совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием своего служебного положения.
Являясь начальником Муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия системы образования Тисульского муниципального округа» (далее по тексту – МУ «ЦБСО»), женщина совершила хищение вверенного ей по занимаемой должности чужого имущества путем присвоения в отсутствие соответствующего распоряжения или иного нормативного акта начальника управления образования Тисульского муниципального округа, используя свое служебное положение и осознавая общественную опасность совершаемого деяния, присвоила вверенные ей денежные средства из фонда заработной платы работников МУ «ЦБСО», которыми она впоследствии распорядилась по своему усмотрению, издав приказы о премировании самой себя, как главного специалиста МУ «ЦБСО», тем самым причинив материальный ущерб учреждению в крупном размере.
Несмотря на то, что подсудимая вину в инкриминируемых преступлениях не признала, ее вина в совершении инкриминируемых выше деяний полностью подтвердилась исследованными в ходе судебных заседаний доказательствами.
Довод подсудимой о том, что она не совершала вменяемых ей преступлений по эпизодам присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного ей, совершенное с использованием своего служебного положения, суд нашел необоснованным, поскольку он был опровергнут собранными по делу доказательствами.
Как было установлено в судебном заседании, решения о выплате себе премий по перечисленным выше приказам, подсудимая принимала самостоятельно.
В ходе рассмотрения уголовного дела суд пришел к выводу о том, что издание начальником МУ «ЦБСО» приказов о начислении себе премий, как в качестве руководителя, так и в качестве совместителя из средств фонда экономии заработной платы, минуя работодателя, было незаконным.
Суд квалифицировал действия подсудимой по всем эпизодам обвинения по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом, с использованием своего служебного положения.
Определяя вид и размер наказания подсудимой, суд, учел характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи и назначил ей наказание в совокупности в виде лишения свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком в 4 года со штрафом в размере 10 000 рублей.
|