Кузбассовец незаконно обогатился за счет пенсионерки из Москвы, ставшей жертвой мошенников | версия для печати |
Кузбассовец незаконно обогатился за счет пенсионерки из Москвы, ставшей жертвой мошенников Тисульский районный суд Кемеровской области удовлетворил иск Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы к жителю Тисульского муниципального округа в интересах пенсионерки, пострадавшей от хищения у нее денежных средств путем обмана. В ходе рассмотрения дела суд установил, что Следственным отделом ОМВД России по району Фили–Давыдково г. Москвы возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств путем обмана. В ходе расследования установлено, что в начале 2024 года потерпевшей поступил звонок на номер мобильного телефона от абонента, который представился сотрудником «Теле 2» и сообщил, что срок договора с компанией закончился, а также то, что персональные данные потерпевшей попали в руки мошенников, которые хотят оформить кредиты и списать денежные средства с ее счетов, и что для сохранения денежных средств необходимо провести ряд процедур. Потерпевшая, будучи введенная в заблуждение звонившими лицами, которые представились сотрудниками портала Госуслуг и Центрального Банка, проследовала в отделение банка «ПАО Сбербанк», через кассу сняла со своей банковской карты денежные средства в размере 300 000 рублей, затем совершила перевод этой суммы на счет, указанный мошенниками. В ходе расследования уголовного дела установлено, что получателем денежных средств является житель Тисульского муниципального округа, которым до настоящего времени денежные средства потерпевшей не возвращены. Поскольку потерпевшая является пенсионером, в силу своего возраста и состояния здоровья не может самостоятельно защищать свои интересы, прокурор на основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения. Суд, рассмотрев иск прокурора, пришел к выводу, что ответчик без установленных законом или сделкой оснований сберег принадлежащие истцу денежные средства в размере 300 000 рублей, добровольно их не возвращает, доказательств обратного суду не представил, в связи с чем признал денежные средства в сумме 300 000 рублей, полученные ответчиком от истца неосновательным обогащением и взыскал их в пользу потерпевшей.
25.12.2024
|